Voilà un bon procès de la Décroissance par lutte ouvrière ! (Plaisanter sur le choix du shampoing et le savon d'Alep, c'est nier le fait que la reflexion "décroissante" implique la prise en considération de l'ensemble des élements et non pas forcement ce qu'il se passe chez soi ...) Mais quel assurance sans failles dans l'hypothétique succès technique, quels seront les impacts de ces nouvelles technologies sur, justement, ces bidonvilles ? Une nouvelle technologie qui coutera encore plus cher que celles d'aujourd'hui sera distribuée gratuitement aux gens qui n'ont pas les moyens de l'acheter ? Un brevet ouvert gratuit ? Curieusement j'ai beaucoup de mal à y croire. La reflexion "décroissante" (tiens j'aime bien ce terme finalement !) se tourne plus directement vers l'humain que vers l'outil de production qui Inch'Allah , permettra aux gens d'avancer.
Allez simplement pour illustrer et rebondir sur la remarque de pierre sous Facebook : j'interviens pour une cimenterie qui se construit en Egypte : 1. j'y vais en avion plusieurs fois en 1 an (et je suis pas tout seul) 2. l'usine sort de terre, extrait la pierre et fabrique du ciment presque 24/24 , 365 /365 avec une équipe de 40 personnes environ 3. usine amortie en 2 ou 3 ans ... 4. Avec ce ciment sont construit de "magnifiques" immeubles egyptiens (qui pour la plupart restent vides) en calquant le modèle de croissance occidentalisé : voiture, boulot, immeuble en périphérie => la seule raison qu fait déplacer autant de monde sur place est le gain, la seule raison pour laquelle l'usine est construite est le gain, la seule raison pour laquelle le ciment est achetée est le gain. (l'Etat egyptien vnd ses licences d'exploitation) => aucune réflexion et indication concrète sur l'impact écologique de la construction et de la production ...
Existe t-il d'autres façons aux egyptiens d'avoir plus de confort ?
Je n'arrive pas à avoir d'autres sources d'informations à ce sujet ... Tellement pas que je doute de la véracité de l'info ... ou alors c'est que vraiment cel a été fait en douce. Et qu'en plus, aucun média l'a remarqué et relayé ... Bravo les gars ! Merci !
Donc il semblerait que des déchets radioactifs pourraient être intégrés à la fabrication d'appareils de consommation (télés, machine à laver, ...) Bien sûr, on imagine très bien que les doses de radioactivité seront moins élevées que les normes, bien sûr, il y aura la possibilité de choisir si mon matériel sera radioactif ou pas, bien sûr, l'étude de cancer liée ne sera faite que 50 ans après les premieères ventes ...
Franchement, peux t'on parler de recyclage dans ce cas ? Il s'agit de matières premières pour un process. Une matière qui devait être un déchet se voit réutilisée, c'est cool , non ? Est ce une dilution ? Une façon d'évacuer et de laisser mourir la radioactivité ? Je suppose aussi que du coup, les prix d'achat vont chuter, on pourra faire valoir un droit de sockage des déchets radioactifs
Ce qui me dérange le plus c'est qu'il semblerait avoir des recommandations qui incitent à ne pas le faire ...
Petite vidéo très bien faite qui explique un exemple de souci lié à la production d'un pull en cachemire. Mais voilà ... on nous explique mais après y'a pas vraiment de solutions expliquées Moi j'en vois une ... acheter un pull en laine de mouton de Crémieu !
Depuis quelques mois, je réfléchis assez intensément aux histoires électriques. Dernièrement Arte a diffusé un reportage sur le sujet des déchets nucléaires : http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-monde/Dechets--le-cauchemar-du-nucleaire/2766888.html (j'ai le dvd pour ceux qui veulent une COPIE ) Le reportage sous entend donc que le recyclage de l'uranium est inexistant (en tous cas, pas dans les proportions annoncées) et que , concrétement, on ne sait pas quoi en foutre ! Concernant le stockage, il est important de noter qu'une enquête publique est en cours (ou a eu lieu) pour le stockage des déchets sur la centrale du Bugey ... 1. personne ne le sait et 2. personne y va ! Dans tous les cas, le parlement semble avoir vu le reportage : http://www.usinenouvelle.com/article/l-uranium-de-retraitement-soumis-a-la-question-parlementaire.N120796 Si les journalistes commencent à faire leur boulot ...