Faut vraiment être naze ...

Pour imaginer que cette loi puisse faire quelque chose contre le téléchargement ...
m'enfin !
http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-La-loi-Hadopi-serait-inefficace-contre-le-telechargement-illegal_39382-1290476_actu.Htm

Par rudy, le mardi 09 mars 2010 à 13:37 Internet 1 commentaire

La Loppsi !

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/02/10/loppsi-2-vous-etes-en-train-de-faire-le-hold-up-de-l-annee_1303604_651865.html

Elle est là ....

Parlons en nous autant sur les "grands" médias ? Ou la peur du téléchargement est plus vendur que la liberté du net ?

Rappelons que pendant que l'Etat tente de légiférer , les pédophiles ont toujours accès aux réseaux anonymes sur le net .
Pour ma part, j'aurais laissé faire les pédophiles et autres fachos (jarrivais plus à écrire fasciste !) et donner plus de moyens aux gendarmes pour agir : laisser penser que le net est tel quel anonyme et, sans grand renfort de communiqués de presse, les stopper un à un.
Cette loi, ne fera que renforcer leur difficulté à arrêter ces ens qui aiment les photos des chtis nenfants !

Par rudy, le mercredi 10 février 2010 à 10:53 Internet 0 commentaire

Procès de la décroissance

Voilà un bon procès de la Décroissance par lutte ouvrière !
(Plaisanter sur le choix du shampoing et le savon d'Alep, c'est nier le fait que la reflexion "décroissante" implique la prise en considération de l'ensemble des élements et non pas forcement ce qu'il se passe chez soi ...)
Mais quel assurance sans failles dans l'hypothétique succès technique, quels seront les impacts de ces nouvelles technologies sur, justement, ces bidonvilles ?
Une nouvelle technologie qui coutera encore plus cher que celles d'aujourd'hui sera distribuée gratuitement aux gens qui n'ont pas les moyens de l'acheter ? Un brevet ouvert gratuit ? Curieusement j'ai beaucoup de mal à y croire.
La reflexion "décroissante" (tiens j'aime bien ce terme finalement !) se tourne plus directement vers l'humain que vers l'outil de production qui Inch'Allah , permettra aux gens d'avancer.

Allez simplement pour illustrer et rebondir sur la remarque de pierre sous Facebook :
j'interviens pour une cimenterie qui se construit en Egypte :
1. j'y vais en avion plusieurs fois en 1 an (et je suis pas tout seul)
2. l'usine sort de terre, extrait la pierre et fabrique du ciment presque 24/24 , 365 /365 avec une équipe de 40 personnes environ
3. usine amortie en 2 ou 3 ans ...
4. Avec ce ciment sont construit de "magnifiques" immeubles egyptiens (qui pour la plupart restent vides) en calquant le modèle de croissance occidentalisé : voiture, boulot, immeuble en périphérie
=> la seule raison qu fait déplacer autant de monde sur place est le gain, la seule raison pour laquelle l'usine est construite est le gain, la seule raison pour laquelle le ciment est achetée est le gain. (l'Etat egyptien vnd ses licences d'exploitation)
=> aucune réflexion et indication concrète sur l'impact écologique de la construction et de la production ...

Existe t-il d'autres façons aux egyptiens d'avoir plus de confort ?





Par rudy, le mercredi 27 janvier 2010 à 09:32 Environnement 0 commentaire

Ah ?!



Par rudy, le mercredi 27 janvier 2010 à 09:02 Rien à voir 1 commentaire

Pas facile de tenir sa politique

Ca doit être dûr d'un côté de dire "vive le marché libre!" et de l'autre de voir ses usines délocaliser ...
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/economie/20100113.FAP2352/nicolas_sarkozy_va_recevoir_tres_prochainement_le_patro.html

M'enfin sérieusement, comme si M. Sarkozy en avait quelque chose à faire ... et puis quel mot a t-il à dire ?
L'Etat est actionnaire à combien ? Suffit d'annoncer que sans cela Renault ne pourra pas rembourser son ardoise à l'Etat et hop on en reparlera plus !

Si encore, nous achetions toutes les voitures du service public aux constructeurs français, un argument commercial serait possible ... mais décentralisation aidant ...



Par rudy, le mercredi 13 janvier 2010 à 13:32 Rien à voir 0 commentaire

Page 1 sur 19 | suivante > | >>